Судебная практика

Случаи из судебной практики юридического агентства "Представитель".

Взыскание с АО "ДК Нижегородского района" ущерба от протечки кровли

Взыскали с АО "ДК Нижегородского района" 300 800 рублей ущерба от протечки кровли, 100 000 р. штрафа, 10 000 р. морального вреда, 20 000 р. расходов на представителя.

Взыскание с АО "ДК Советского района" ущерба от протечки кровли

Взыскали с АО "ДК Советского района" ущерб от протечки кровли в сумме 99 585 рублей, 30 000 рублей представительских расходов, неустойку и моральный вред. Дело № 2-3779/2022 Советский районный суд г. Н. Новгорода

Сохранили имущество клиентов в деле о банкротстве ОАО "РУМО"

Конкурсный управляющий банкрота направил в арбитражный суд заявления о признании недействительными сделок обратившихся к нам лиц по покупке объектов недвижимости на сумму в 62 817 000.

Отменили заочное решение о взыскании процентов по кредиту

К нам весной 2022 года обратилась клиентка, с которой заочным решением в 2016 году было взыскано более 3 000 000 рублей по кредитному договору.

Защита интересов клиента в апелляционном суде

Отстояли в апелляционной инстанции интересы клиента, в пользу которого взыскали с ПАО РОСБАНК 855 000 убытков.

Взыскание с управляющей компании ущерба от протечки кровли

Взыскали с управляющей компании Автозаводского района 220 000 рублей ущерба от протечки кровли

Взыскание ущерба с ПАО РОСБАНК

Взыскали с ПАО РОСБАНК 855 000 ущерба, причиненного клиенту в результате открытия банком расчетного счета на имя контрагента клиента по поддельным документам.

Возмещение ущерба за протечку кровли с ДУК Сормовского района

Взыскали с управляющей компании Сормовского района 200 000 ущерба за протечку кровли в 2019 году.

Возврат средств за навязанную карту "помощи на дорогах"

Взыскали в пользу клиента стоимость услуг за карту помощи на дорогах ООО "Евро Ассистанс" в размере 100 000 рублей и моральный вред.

Представление интересов в аппеляционном суде

В интересах нашего клиента мы взыскали задолженность с поручителя поставщика 400 000. Не согласившись с решением суда он обжаловал его в аппеляционнуую инстанцию. Суд мы выиграли, решение оставлено без изменения.

Отменили решения общедомового собрания, которого не было

Отменили протокол организованного ДУК общего собрания помещений многоквартирного дома, в котором ни один из жильцов дома не узнал свою подпись.

Взыскание судебных издержек с налоговой службы

Взыскание судебных издержек с налоговой службы на 114 000 руб. и защита клиента в аппеляционном суде.

Взыскание долга через суд

Взыскали с заказчика услуг по договору 30 000 долга и 17 500 судебных расходов

Взыскание ущерба за повреждение элекрического кабеля

Взыскали 75 000 за повреждение электрокабеля с АО "Нижегородский Водоканал".

Взыскание ущерба за протечку кровли

Взыскали более 150 000 рублей ущерба за пролив кровли с домоуправляющей организации  Советского района г. Н.Новгорода!

Взыскание долга с физического лица

Взыскание в суде 1 000 000 рублей, переданных в долг ответчику по расписке.

Зашита интересов клиента в суде апелляционной инстанции

Мы выиграли суд, Ответчик не согласился с принятым решением и обжаловал его в апелляционном порядке.

Взыскание судебных издержек с ИФНС

Взыскание с ИФНС сумму судебных издержек (стоимость наших услуг) на 114 000 рублей

Взыскание долга с поручителя организации должника

Взыскали с поручителя - физического лица более 400 000 рублей долга юридического лица, которое не ведет хозяйственную деятельность и не может заплатить по своим долгам.

Защита в суде имущества клиента (недвижимость) на 13 млн. рублей

Добились отказа в удовлетворении исковых требований ИФНС РФ об изъятии имущества на 13 000 000 рублей в Арбитражном суде

Иск о взыскании ущерба от протечки кровли

В интересах нашего клиента с ДУК Приокского района взыскали ущерб, причиненного протечкой кровли в квартире в сумме 69 000 рублей и все судбные издержки

Взыскание предоплаты за товар, который не был поставлен

В интересах нашего клиента в Арбитражный суд Нижегородской области был подан иск о взыскании с поставщика предоплаты за товар, который так и не был поставлен в течении нескольких лет. Решением суда с ответчика взыскано более 400 000 рублей, кроме того - судебные расходы, в том числе на представителя.

Защита участника ДТП от иска о дополнительном возмещении ущерба

Второй участник ДТП, получив страховое возмещение по ОСАГО и отсудив у СК дополнительную сумму возмещения, обратился с иском к нашему клиенту о дополнительном возмещении  в размере реального ущерба.

Взыскание дебиторской задолженности по договору

Арбитражный процесс о взыскании дебиторской задолженности за поставленный по договору товар в размере 125 429 рублей и судебных издержек на 20 000 рублей.

Защита клиента в арбитражном и апелляционном судах

Клиент обратился с интересным делом. Заказчик по договору строительного подряда, который уже пытался взыскать с нашего клиента денежные средства в качестве возмещения убытков и проиграл судебный процесс в двух инстанциях при нашем участии, вновь обратился в суд с требованием взыскания с нашего клиента убытков в виде уплаченной им неустойки по договору генерального подряда в сумме 1 545 450 рублей.

Взыскание задолженности за выполненные работы

В интересах нашего клиента подготовлен и подан в Арбитражный суд Нижегородской области иск о взыскании 518 922 рублей долга за выполненные работы, 96 892 рублей пени за просрочку оплаты выполненных работ.

Взыскание денежных средств, перечисленных продавцу не поставившему товар

Агентством "Представитель" в Арбитражный суд Нижегородской области подготовлен и подан иск о взыскании в пользу нашего клиента денежных средств в сумме 209 000 рублей, перечисленных продавцу по выставленным им счетам, поскольку оплаченный товар не был поставлен.

Защита клиента в суде по иску об оплате стоимости перевозки

К нашему клиенту обратились с иском об оплате стоимости перевозки. В ходе судебного процесса мы смогли доказать необоснованность требований в адрес представляемого нами лица.

Взыскание задолженности по договору подряда

В интересах клиента был подготовлен и подан в Арбитражный суд Нижегородской области иск о взыскании 1 365 832 руб. задолженности по договору подряда.

Защита интересов клиента в суде по иску ОАО "Нижегородский водоканал"

В наше агентство обратилось юридическое лицо, к которому ОАО «Нижегородский водоканал» предъявило иск на сумму более 1 000 000 рублей, обосновывая свои требования наличием формальных признаков водопользования без заключенного договора на водоснабжение со стороны нашего клиента.

Судебный спор об отказе оплачивать выполненные работы

Клиент обратился в наше агентство по поводу предъявленного к нему иска со стороны заказчика по договору подряда. Суммарный размер убытков, который был бы причинен нашему клиенту в случае удовлетворения исковых требований, составил почти 3 000 000 рублей.

Взыскание задолженности за работы по договору подряда

В интересах клиента подан иск с требованием взыскания задолженности за работы, выполненные по договору подряда. После обжалования иска проигравшей стороной подготовлен и направлен отзыв в апелляционный арбитражный суд.

Взыскание задолженности за оборудование

В интересах клиента подан иск к должнику с требованием взыскания задолженности за оборудование, переданное должнику по договору пробной эксплуатации в 2011-2012 г.

Взыскание процентов за пользование денежными средствами клиента

Клиенту, в пользу которого мы отсудили и взыскали 1 365 832 рублей задолженности по договору подряда, наши юристы предложили дополнительно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 307 529 рублей.